Textilní zkušební ústav, s. p.

Dobrý den, diskuzi jsem poměrně důkladně prostudoval, nicméně pár věcí bych si rád objasnil. Vyrábíme jako OSVČ textilní doplňky a dekorace do dětských pokojů + dětské oblečení včetně oblečení pro děti do 3 let, mimo jiné také vánoční dekorace ( věnce, ozdoby na stromek atp.) vše ušito z látek, plněné dutým vláknem. U oblečení pro děti 3 let máme našité štítky s označením použitých materiálů + označení určená pro vhodnou údržbu. I přes to, že dodavetelé mají na svých obchodech uvedeno, že látky splňují dané normy a mají certifikaci - jsem povinen jakožto výrobce a ten kdo výrobek uvádí na trh tyto certifikace mít fyzicky u sebe pro případnou kontrolu? Tzn. mám si je od dodavatelů vyžádat?? A pokud ano, jejich povinnost je mi je bezplatně poskytnout?? Další otázku zde již nakousla paní, která vyrábí háčkované zvířátka a dekorace. Z toho co jsem se dočetl je označení výrobku "hračka" spojeno s poměrně složitou právní normou a procesy schvalování. Vyrábíme látková zvířátka z materiálů, které opět splňují normy pro děti do 3 let plněné dutým vláknem. To samo osobě však nestačí k tomu, abychom mohli tento výrobek prodávat jako hračku do 3 let. Od 3 let by "mělo" stačit aby hračky splňovaly nařízení vlády zák. 258/2000 o ochraně veřejného zdraví a zák 350/2011 o chemických látkách a směsích? Pokud ano, stačí že tyto zákony plní výrobní materiál, nebo i tak je potřeba získat status "hračky" až po schválení ústavem a nálsedným označením CE,m které si prodejce sám přidelit nemůže. Celé mi to přijde poměrně komplikované a z principu věci mi přijde mnohem vhodnější A) látková zvířátka buďto raději vůbec nevyrábět B) vzhledem k povaze zvířátek, je deklarovat/označit jako "dekorativní zvířátka" - což ve své podstatě vlastně jsou, nicméně dá se očekávat že děti si s nimi budou i hrát. Stačilo by tedy výrobek označit jako dekorativní předmět, s tím že by mělo štítek s označením materiálů a údržby? U dětského oblečení zvažujeme "zkrášlit" některé oděvy ozdobnými kamínky/krystaly. Ty se na oděvy nažehlují pomocí speciálních žehliček. Je takto upravený oděv z hlediska prodeje pro děti do 3 let brán jako nevhodný vzhledem k přítomnosti kamínků či jiných doplňků na oděvu, které se při nevhodném zacházení mohou uvolnit a tím by třeba hrozilo pozření atd. Mám za to, že výrobci oblečení používají na dekorace oděvů pro děti do 3 let i "horší" tzn. rozměrově větší doplňky, nicméně zde se asi vychází z toho, že oděv je brán z povahy užití čistě k nošení. Žádný další účel vlastně neplní, nevím tedy jestli na oblečení uvádět nějakou doložku o tom, že při neopatrném zacházení může dojít k uvolnění kamínků apod... Předem děkuji za odpověď a omlouvám se za délku textu :-)

Dobrý den,

Když zobecním první dotaz - každý kdo uvádí výrobek na trh, odpovídá za jeho bezpečnost. U legislativou "stanovených výrobků" (kde je třeba označit značnou CE), je postup jak to zajistit bezpečnost jednoznačně popsán. Jedná se o výrobky, které mohou představovat riziko nebo mají určitou funkci, kterou je nutné prokázat a zajistit (např. hračky, ochranné oděvy apod.). Takže jak zajistíte bezpečnost je na vás. Určitě je vhodné mít všechny podklady k dispozici, pokud vám dodavatel odmítne dát například certifikát, jakým způsobem ověřujete, že vám opravdu prodává to, co deklaruje? Jak to budete následně deklarovat vy, jako prodejce, pokud nemáte žádný dokument osvědčující vlastnosti výrobku? Pak vzniká otázka, zda od takového dodavatele odebírat zboží, ale to už je věcí obchodního vztahu. I prodejce si může ověřit bezpečnost a kvalitu výrobků sám, bez ohledu na to co mu dodavatel deklaruje...

Hračka se musí posuzovat vždy jako hotový výrobek. Pokud máte doklady o tom, že byla vyrobena z materiálů u nichž byla otestována zdravotní nezávadnost, pak není nutné tyto zkoušky opakovat a budou se ověřovat jen zbývající vlastnosti podle povahy výrobku. Třeba hořlavost, snadnost oddělení malých částí, atd… Záleží co je to za hračku, jak je velká, atd.

Z hlediska toho kdo může hračku posoudit mohou připadají v úvahu varianty. Pokud vyrábíte hračku podle harmonizovaných norem (tj. ve všech požadavcích splní požadavky norem řady EN 71-xx), pak si můžete posouzení udělat sám a sám vystavit prohlášení o shodě. Pokud v některém parametru přímo nevyhovíte normě, ale zajistíte splnění požadavku jinak (např. použijete jiný typ výplně, než uvádí norma, a zajistíte ji proti vysypání nějakým svým vhodným způsobem), pak musí Notifikovaná osoba posoudit, zda je toto vyhovující a je dodržena bezpečnost hračky. V takovém případě musí udělat posouzení shody Notifikovaná osoba.

Máte pravdu, že vyrábět jen pár kousků nějakého typu hračky se nemůže vyplatit, protože zkoušení a posuzování shody je časově a finančně náročný proces. Na druhou stranu podívejte se na to z pohledu rodiče, který koupí svému dítěti hračku. Určitě nebude předpokládat, že se nevyplatilo díky malé sérii zkoušet její bezpečnost, a proto se mu dítě udávilo po spolknutí třeba utržené medvídkovy nožičky…
Ing. Pet Nasadil, vedoucí AZL, TZÚ